end

Оголтелого расизма пост

А вот многие ли задумываются о том, что Россия (и Белоруссия) последние "белые, христианские" автократии? Что все страны, где "европеоиды-христиане" являются расовым большинством, либерально-демократические?
end

Трампнаш

Я вполне понимаю почему российская "элита" так топит за Трампа. Можно сколько угодно жрать ртом и жопой, отстраивая дворцы с домиками для уточек и шубохранилищами, но это не поменяет их "низменный" статус nouveau riche и parvenu. А теперь, ура! Наши победили, наконец-то, свой в доску не WASP и не из "Лиги плюща", социально близкий из таких же декораций! Сама парадигма мировой элиты, якобы, меняется, а там хоть трава не расти! Они стали "вхожи"! Дебилы, блять (С).

PS. И да, кто еще правильно оценит "великолепие Пшонки" и "роскошь дворца в Геленджике"? Убогая старуха, которая слаще Кэмп-Дэвида ничего не ела или правильный пацан Трамп?
end

Дневники Черняева А.С.

Оставлю это здесь - Дневники Черняева А.С. В связи с некоторым бурлением в сети взял на себя труд и полистал. Ну что сказать? Очень, очень многа букф Документ эпохи. С одной стороны, созданный просто эталонным, упоротым во всю голову, марксистом-ленинцем. С другой, одним из самых информированных и образованных людей своего времени, постоянно выезжавшим по делам международного коммунистического движения в развитые капиталистические страны, т.е. просто элита, даже не народа, а советской номенклатуры.

Особую ценность представляет то, что это действительно дневники, а не мемуары. Возможно отредактированные, но предположу, что не сильно. И в этой связи любопытно наблюдать за генезисом Черняева на протяжении четверти века.

В качестве иллюстрации оставлю парочку извлечений, но нехарактерных, впрочем

22.05.1972

FiJBO4jN

29.07.1972

V2oPfttu
end

О солнечной энергетике дома.

Тут и тут актуальненько так посрались в днявочках у verola и victorborisov .

Был сильно удивлен, что мало кто знает про процедуру "техприсоединения" и ее стоимость. Гугль, как говорится, вам в руки.

Имею сказать только вот что. Шурин у меня свой дом построил давеча и подключался всем "колхозом" пару лет назад. Суммарно со "двора" (КТП, столбы, провода, работа и т.д. и т. п.) 70 т.р. А в некоторых местах, пишут, и по 300-500 т.р. обходится. Можно за 70 т.р. автономку соорудить?

На сегодня это будут такие 1, 2, 3 готовые решения с аккумуляторами, но по конским ценам на комплектуху.

Или можно скомплектовать самому вдвое дешевле или вдвое мощнее на алиэкспрессе.

Чего сраться? Будущее уже здесь.

ПС. И не надо гнать про регулярную замену аккумуляторов. В стационарных щадящих условиях, в прохладном подвальчике (а не под капотом с пусковыми нагрузками, в вечной тряске и температурах от -30 до +80) они по пятнадцать лет служат. Тем более, что для таких целей подойдут даже негодные для машины - на выброс.
end

О "либералах"

Читканул тут: Владислав Иноземцев "Истоки путинизма"

Не прошло и четверти века, как "либералы", ликовавшие в 93 от расстрела парламента, поняли, что так делать нельзя. Всего четверть века понадобилось великим либеральным экономистам и политикам в комсомольских штанишках, чтобы понять, что дело не в "отношениях собственности", а в конкуренции в широком ее понимании. Что политические системы развитых стран держатся на конкуренции ветвей власти - на "системе сдержек и противовесов", и прелесть демократии не в "волеизъявлении народа", а в обеспечении конкуренции. Экономические системы развитых стран держатся не на эффективных собственниках, а на обеспечении и "недопущении ограничения конкуренции" - на антимонопольном законодательстве, а не laissez-faire. Наконец, не "труд из обезьяны сделал человека", а конкуренция видов - естественный отбор.

(тут необходимо, конечно, сделать оговорку, что под конкуренцией понимается "выживание сильнейшего" в положительном смысле, а не кто глубже лизнет, больше занесет и т.п.)

[Spoiler (click to open)]Осталось еще иметь в виду, что неограниченная конкуренция всегда итогом имеет узурпацию/монополизацию - любой субъект конкуренции стремится занять доминирующее положение и без ограничения. Любой субъект власти стремится к увеличению своих полномочий вплоть до узурпирования. Любой субъект экономической деятельности стремится занять монопольное положение на рынке. И здесь важен принцип недопущении ограничения конкуренции.

Т.е. мало просто создать конкурентную среду, ее еще нужно сохранить, а не расстреливать парламенты в порядке исключения, потом подсовывать на референдум авторитарную говноконституцию, а потом "голосовать сердцем" опять же в порядке исключения  и т.п. Какую вообще конкурентную среду создавали "либералы" когда писали конституцию с суперполномочиями одной из ветвей власти?

Для бывших комсомольцев и коммунистов все это сложно. Какие бы фамилии у них не были, хоть Гайдар, хоть Немцов, хоть Новодворская.

Дебилы, бля (с)

ПыСы

Один давно скурвившийся, но от этого не поглупевший человек в конце 80х писал:


... для [либерального] типа политического мышления в гораздо большей, чем даже для авторитаристов, степени свойственна идея «мессианства». Глубинное осознание разумности своей позиции среди кипящего моря страстей, эмоций и крайностей подсознательно воспитывает либералов в духе понимания собственной исключительности и исключительной благонамеренности. Эту свою мессианскую роль либерал почти всегда готов разделить с признающей его принципы частью интеллигенции или скажем точнее - образованной публики... ... [однако] в тех же случаях, когда демократия передает реальную власть радикализировавшемуся народу, либералы такой охлократии не хотят, они хнычут, топают ножкой и зовут на помощь генерала Корнилова или «сильную полицию».
... так же как семьдесят лет назад цвет русского либерализма бежал в белую гвардию, чтобы спасать то, против чего они сами боролись и сами расшатывали, также перейдут к новым Корниловым и новые либералы. И если кто-то сейчас хочет поднять их знамя и назваться [либеральной партией], так пусть же он будет откровенен до конца и назовет себя - [либеральной партией] им.Л.Г.Корнилова или же И.В.Сталина. Ведь именно его, Сталина, лидер [либеральных] кадетов П.Н.Милюков объявил воплощением вековой русской мечты о сильном национальном государстве и призвал поддерживать всеми средствами.

А это уже Пионтковский об либеральном СПС:

...Это люди... ...которые мечтали о русском Пиночете, который нас железной рукой поведет к светлому рыночному будущему...
...СПС в том же Путине видел Пиночета, который железной рукой будет проводить реформы... ...практически на путинско-пиночетовских позициях остался единственный, но настоящий хозяин и спонсор этой партии — Чубайс...
... Помните, с какими плакатиками бегали СПС: «Путина в президенты, Кириенко в думу», «Российская армия возрождается в Чечне, а каждый, кто думает иначе – предатель».




Все так. Все так.
end

Недоедание в СССР

Тут у popados срач разгорелся по поводу сытости и довольства в СССР.  И вот не пойму кто там за совок топит и трет про мясо и масло в свободной продаже? Номенклатурные детки из 70х? Жители закрытых городов с особой категорией снабжения? Просто совки со своей привычкой врать по любому поводу? Тролли? Сраная школота, которая в силу молодости не может ни хуя помнить, и пересказывает сказки? Например, не может помнить, что такое "Продовольственная программа - дело всенародное", принятая еще при живом Брежневе. По всей стране лозунги с агитками висели.

1374954221_15

За каким хуем нужна была эта программа увеличения производства продуктов питания в 2,5 раза за 10 лет, если все было пиздато и всего было до ебаной матери? За 10 лет население бы удвоилось? Вроде нет. Рост населения величина вполне прогнозируемая и больше 5% или 1.05 раза за 10 лет ожидать было нелепо. А вот еды запланировали аж в 2,5 раза больше производить. Если 270 млн. человек как-то выживали в 1982 при том объеме производства еды, то при выполнении Продовольственной программы еды хватило бы на 650 млн. Кого кормить-то? Африку? Или таки просто в стране еды не хватало? Причем, очень сильно не хватало? Да, блять, на большей части страны кроме хлеба со всем были перебои. Да и тот (хлеб) в некоторые годы в 70х на 20% закупался у буржуев.

[Читать дальше]
И что это за еботина такая?

2aee9fddd0ac38248bf7428e9b5
317691_600ae232e97c692

77044815

Специально взял талоны первой половины восьмидесятых, когда Горбачев еще не стал генсеком и не было никакой перестройки

Совки, такие совки.

А теперь из собственного опыта. Была такая фишка - категории снабжения городов. Совершенно официально. Это когда в Красноярске шаром покати, а в 40 километрах за колючкой и с пропускным режимом городок Красноярск-26 (сейчас Железногорск) и там уже и синих куриц купить можно было и т.п. ибо сибирский "Атомград" Ну и понятно, что МСК снабжалась по первой категории, когда остальные, которые ни хера не видели, устраивали набеги в МСК на "колбасных электричках". Вообще, более лучше снабжались столицы республик, некоторые "почтовые ящики" и некоторые "севера". Причем, речь ни в коем случае не идет о каком-либо изобилии, даже о пародии на изобилие. Например, в погранзоне под Владивостоком, в стратегическом поселке Б.Камень с заводом по ремонту атомных субмарин в магазинах был полный голяк. Куриц ездили покупать в соседнее Шкотово-17 (сейчас Фокино, раньше поселок Тихоокеанский или в просторечие - Техас) и ездили всей семьей, ибо продавали только по одной в руки.

Исключением из известных мне в ту пору был Норильск. До повсеместного ассортимента сегодняшнего дня было очень далеко, но после "голодного" Красноярска было как в другом мире. Моя семья переехала в Норильск в 80 году. Там я впервые увидел в магазинах в свободной продаже мясо и масло, сметану, колбасу двух-трех сортов, шоколадные конфеты в ассортименте, яблоки, апельсины. Например, в Красноярске меня в магазин родители посылали только за хлебом, ибо больше свободно купить было почти нехуй. В Норильске мне каждый раз уже составляли список. Однако, каждое лето, мы летели в отпуск на "материк" и наблюдали знакомое запустение на прилавках магазинов.

И еще любопытное наблюдение. В Красноярске я в своем классе был одним из самых высоких и крупных учеников. При переезде в Норильск же я внезапно оказался одним из самых хилых. Только потом нагнал сверстников и в росте и в силе. Когда призывался в армию из Норильска, то со всего Красноярского края всех призывников собирали на Красноярском сборном пункте. Норильчан было сразу видно по габаритам. И в армии в учебку попал с десятком земляков. Вот вся Россия в те годы по сравнению с норильчанами была на несколько сантиметров ниже и рахитичнее. Просто от недостаточного питания. Сейчас в Северной Корее та же ситуация - средний рост значительно меньше, чем в Южной. Просто от недостаточного питания.
end

ПиздецЪ России и ПиздецЪ в России.

Начну издалека, проще не сумею.

Одним из существенных источников обогащения «Первого мира» многие столетия был прямой грабеж колоний. По известным причинам в последнее столетие он, будто бы, прекратил свое существование, однако это не так. Схематоз просто стал технологичнее, изящнее и даже вызывает некоторый восторг.

Необходимые условия:
1. Существование некоторой недоразвитой суверенной страны (далее-папуасы) у которой есть что продать из, как правило, ресурсов (далее-товар). Хотя и рабочая сила тоже годится.
2. Наличие в этой недоразвитой суверенной стране сформированной и немногочисленной имущей прослойки (далее-элита), причем, чем она меньше, тем лучше, т.е. чем выше разрыв между бедными и богатыми, тем лучше (см. индекс Джини). В идеале элитка – это олигархат коррумпирующий верховную власть и сама эта власть, а еще лучше, если олигархат в этом дуэте частично из «Первого мира» (транснациональные корпорации, к примеру)

А дальше все заверте ... :
1. Условный «Первый мир» покупает (добывает) некий товар за условные единицы у папуасов
2. Некоторая часть этих условных единиц тратится элитой на поддержание жизнедеятельности папуасов, чтобы не бузили.
3. Оставшаяся (большая) часть у.е. сразу или многоходовочкой присваивается немногочисленной элитой папуасов. Затем разными способами (и вместе с элитой в т.ч.) возвращается в экономику первого мира (в банки, в ценные бумаги, на рынок недвиги, суперяхт и т.д. и т.п.).
4. PROFIT.

[Читать дальше ...]И никаких тебе расходов на колониальные войны и подавление мятежей, воинские контингенты, содержание колониальных администраций … Да еще это «бремя белого человека» выдумали, учителя-врачи-миссионеры, на хер они нужны?

Идеал для папуасов с точки зрения "Первого мира" - «Пиночетовское Чили» или «Путинская РФ до 2007». Причем, схематоз вообще наилучшим образом работает у папуасов в автократиях, диктатурках, деспотиях и т.п. Демократии дороже обходятся и более непредсказуемы. Поэтому, когда недобитые совки и прочая вата орут про насильственное насаждение «омериканского образа жизни»(тм) они просто демонстрируют свою тупость. На хуй они не нужны никому,  образом жизни с ними делиться.

Причем, пока схематоз работает, «Первый мир» прощает этим диктаторам все. Людоедство Бокассе, Локкерби Каддафи, Саддаму и Саудитам вообще все прощалось. Даже финансирование теракта 11.09.2001 скрывалось пятнадцать лет.

Но что-то пошло не так.

Началось все с Саддама в 1991. Когда Саддам дубасился в восьмидесятых с охуевшей Иранской теократией, это выглядело даже полезным, однако за Кувейт в 1991 уже наказали, а ума он так и не набрался. Пришлось в двухтысячных вопрос решить окончательно. Однако, это никого не пугало, ибо даже упоротым диктаторишкам было понятно, что клиенты не должны наезжать друг на друга и тратить на это ресурсы, а должны эти ресурсы возвращать в «Первый мир» (читай выше).

А вот с Каддафи сложнее. Когда ему в 2011 черенок в жопу засунули, то булки сжались у очень многих. И в первую очередь в РФ. Как так? Почему ему перестали прощать? Как «Первый мир» допустил такое со своим клиентом? Он же положняково все держал в «Первом мире»?

Теперь рассекретили доклад 11.09.2001 по Саудитам. Зачем? Сланцевая революция и, как следствие, стали никому не нужны эти нефтересурсные «полезные идиоты» и «наши сукины сыны»?  Временный это тренд или мир изменился? Если временный, то на какое время? Судя по нерешительности с которой публикуются доклады по Боингам и вводятся половинчатые санкции, окончательные выводы делать еще рановато. Но булки у диктаторишек уже пребывают в состоянии постоянного напряжения.

Чем сердце РФ успокоится? Думаю, есть три варианта и все хуевые.

1.Большая война
2.Медленное окукливание в сторону С.Кореи.
3.Внешняя тайная спецоперация по устранению нынешней власти.

Недобитые совки с ватой скулят еще про «китайский путь». Дебилам не понять, что Китай – это сборочная фабрика «Первого мира», где рабам целофановый навес  поставил, по чашке риса выдал, вот тебе и завод 24/365. А в РФ теплый барак нужен, который девять месяцев в году отапливать, да еще и батракам платить втрое, чтобы им на дрова, шубу и сало хватило. И кому нужны эти издержки?

Не знаю на какой вариант поставил бы я сам, все такое вкусное.
end

Вторая древнейшая

1453164635


[Spoiler (click to open)]В позднем СССР бытовал такой анекдот:

- Ты кем работаешь?
- Я представитель второй древнейшей профессии - газетчик, а ты?
- Я минетчица.
- Хуй сосешь что-ли?
- Да нет, я минетчица!
- Ну минетчица, это ведь та, которая хуй сосет...
- Да нет же, вот смотри, у тебя квартира в центре есть?
- Нет...
- А трехэтажная дача есть?
- Нет...
- А машина есть?
- Нет...
- Так вот это ты хуй сосешь, а я минетчица!



Большинство представителей второй древнейшей профессии  усвоили урок представительниицы первой древнейшей, судя по всему.
end

Про гипноз.

Давным-давно, в конце семидесятых или начале восьмидесятых (убей Бог, уже не помню точнее, ибо казалось не стоящим запоминания), в разгар «советского застоя» летом с матерью гостил под Владивостоком в поселке Большой Камень. Был еще совсем мальцом, поэтому склоняюсь, что было это, таки в конце семидесятых. И в местный поселковый Дом культуры завода по ремонту подводных лодок приехал с гипнотическими сеансами  – Анатолий Кашпировский. Да, да, он уже тогда устраивал шоу, причем в прямом смысле слова. В отсутствие других развлечений, поселковый Дом культуры был набит битком. Началось все с того, что он попросил сцепить руки в замок и закрыть глаза. Дисциплинированные в своем большинстве советские зрители выполнили команду и после короткого, в приказном тоне, внушения со сцены пара десятков из них «заснули/загипнотизировались». После чего они оказались на сцене и по командам Кашпировского начали творить всякие непотребства, что даже я мальцом испытывал чувство неловкости из-за происходящего на сцене.

[Читать дальше ...]Вот я очень сомневаюсь, что в те годы гастролер по поселкам был в состоянии возить с собой группу поддержки в несколько десятков человек, и, наверное, действительно есть категория легко подверженных гипнозу людей. Но до последних лет, я в это не верил. Не находил объяснения всем этим гипнотическим фокусам, но не верил. Возможно из-за того, что на меня гипноз не действовал ни в каком виде.  Впоследствии, и в детстве, и уже взросленьким, я вполне себе ходил на какой-то лечебный гипноз, интересовался Эриксоновским гипнозом, просто какие-то студентки-психологи, доморощенные шаманы и прочие придурки пытались меня загипнотизировать.


Потом по телевизору объявился уже знакомый Кашпировский и Чумак. Страна сошла с ума. Люди ставили какие-то банки с водой перед телевизором, какие-то кремы и, блядь, пили-втирали это все в себя. Но я был молод, мне было похуй, и проще было не обращать внимание на этот бред. Типа, у каждого свои тараканы, каждый сходит с ума по-своему и все такое.


Прошло еще несколько десятков лет и страну охватило очередное сумасшествие. И опять было бы все равно, но теперь это опосредованно касается меня, моей семьи, нашего общего настоящего и будущего. На самом деле, не только меня, но и вообще всех. Касается через рост цен, курсы валют, ограничения в информационном пространстве, профессиональные возможности и т.д. и т.п. И никаких других внятных объяснений, как два карлика на каблучках водят за нос целую страну, кроме гипноза, я не нахожу.